【CCBN專訪】紫千傳媒董事COO高歌:數(shù)據(jù)不是影視片唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
2017-03-25 13:51:00 來(lái)源:DVBCN 熱度:
3月24日,紫千傳媒董事COO高歌做客CCBN視頻采訪間,接受了DVBCN&DVBCN記者的采訪。他表示,文藝評(píng)估不能單純只看數(shù)據(jù)流量,另外媒體制作人也不必?fù)?dān)心創(chuàng)作能力會(huì)被機(jī)器所取代。

據(jù)他介紹,紫千傳媒是一家堅(jiān)持原創(chuàng)、堅(jiān)持傳統(tǒng)影視劇制作的公司。在過(guò)去幾年,分別做過(guò)著名的“中國(guó)家庭”系列,還有“各就各位”系列。
2014年,投資拍制作了《緋聞女友》(由李晟、馬天宇、孫藝洲主演);2015年開(kāi)拍了《長(zhǎng)征大會(huì)師》獻(xiàn)禮劇;2016年(長(zhǎng)征80周年的紀(jì)念年份登陸)登陸了央視一套的黃金檔,發(fā)行《一路向北》(劉愷威、張譯主演)在中央八套播出,取得了很好的收視。2017年1月份,參加了首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)IP的論壇,包括此次參加CCBN行業(yè)論壇,也是為了分享行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
文藝評(píng)估不能片面依靠流量
傳統(tǒng)影視劇在當(dāng)下可能走在一個(gè)低谷,生態(tài)發(fā)生了變化,傳統(tǒng)影視人制作迷茫的地方還有很多,高歌認(rèn)為這一定是綜合性的問(wèn)題,并不是非黑即白,因?yàn)槲乃囋u(píng)估的方方面面。
“判斷一個(gè)文藝作品只是從數(shù)據(jù)和流量來(lái)看,意識(shí)形態(tài)這一塊有沒(méi)有打分?如果我們說(shuō)它符不符合的時(shí)候,觀眾有沒(méi)有給我們打分?如果打分就能判斷他們的生死嗎?他們能代表數(shù)億的觀眾嗎?”這些理性問(wèn)題和感性問(wèn)題是高歌一直以來(lái)很大的困惑。高歌介紹到,媒體節(jié)目正在通過(guò)人工智能去模擬,通過(guò)計(jì)算機(jī)的計(jì)算模式就能判斷出觀眾的喜好和一個(gè)綜合的文藝作品評(píng)估的打分。所以他相信這個(gè)是一個(gè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的必然經(jīng)歷的過(guò)程,未來(lái)一定會(huì)有一個(gè)非常合理的評(píng)估體系,來(lái)指導(dǎo)媒體人如何去選擇題材和運(yùn)營(yíng)作品。
影視人不用擔(dān)心創(chuàng)作能力會(huì)被機(jī)器取代
對(duì)于人工智能、大數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)影視劇中的運(yùn)用,高歌表示其實(shí)事沒(méi)有年齡的差異的。傳統(tǒng)影視劇出品和制作的前輩學(xué)習(xí)能力非常強(qiáng),在追趕時(shí)代先進(jìn)技術(shù)方面其實(shí)并沒(méi)有被落在后面。另外一個(gè)層面,過(guò)去的創(chuàng)作當(dāng)中,影視編劇們不是像觀眾想象中的閉門造車,其實(shí)他們已經(jīng)在走數(shù)據(jù)這條路。大家會(huì)討論分別是什么題材,這種信息就是數(shù)據(jù),能夠判斷是否撞車,是否在風(fēng)口浪尖。按照數(shù)據(jù)去理解一個(gè)作品,應(yīng)該是影視行業(yè)人應(yīng)該有的素質(zhì)了。當(dāng)然90后一定要去學(xué)習(xí)的,如果90后只依賴數(shù)據(jù),這也是非常可怕的。
有可能劇本都能有機(jī)器人來(lái)創(chuàng)作?高歌表示,這是不可能的。當(dāng)前人們處于一種對(duì)人工智能的恐懼期,但他認(rèn)為目前的機(jī)器人不等同于人,這件事是非常確信的,它只是一個(gè)智能工具,尤其是文藝創(chuàng)作,音樂(lè)、繪畫、戲曲——這都是明確被所有的科學(xué)機(jī)構(gòu)認(rèn)定是無(wú)法用機(jī)器來(lái)創(chuàng)作的,這就是屬于人類特有自己的語(yǔ)言,這個(gè)恐懼是不用去有。
他表示,審美是可傳承的,文化是有自覺(jué)性的,人文精神一直在回歸。
加強(qiáng)數(shù)據(jù)打假 影視公司要守住底線
行業(yè)自律問(wèn)題,高歌表示,影視劇行業(yè)協(xié)會(huì)一直在進(jìn)行相關(guān)方面的工作。如果200萬(wàn)的數(shù)據(jù),比追加2000萬(wàn)投資還能達(dá)到好效果,是不是也會(huì)選擇買數(shù)據(jù)?但同時(shí),受益者也會(huì)成為受害者,因?yàn)槲覀円o他時(shí)間去證明這個(gè)事情。目前行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部有必要出臺(tái)一個(gè)明文規(guī)定:如果有影視劇公司再去購(gòu)買假收視率、假數(shù)據(jù)將會(huì)被拉黑進(jìn)入黑名單,此生不允許再?gòu)氖掠耙曅袠I(yè),這是一個(gè)非常有力的手段,如果是立法的話,那些假收視率的公司也會(huì)陸陸續(xù)續(xù)地銷聲匿跡。對(duì)于假數(shù)據(jù),高歌表示,他們厭棄它,他們不碰它,這是與他們類似的有道德尊嚴(yán)、有底線的影視公司的選擇。
下一篇:【CCBN專訪】中廣上洋廣電產(chǎn)品事業(yè)部總監(jiān)孫萌昕:打造“陽(yáng)光云”融媒體全鏈路解決方案上一篇:【CCBN專訪】未來(lái)電視CMO謝永紅:2017將是OTTTV黃金時(shí)代的開(kāi)始
責(zé)任編輯:王剛