前不久在貴陽召開的“推進(jìn)全國‘智慧廣電’建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”上,廣電總局黨組書記、局長聶辰席在講話時(shí)正式公布:工信部已經(jīng)同意廣電網(wǎng)參與
5G建設(shè),
國網(wǎng)公司正在申請(qǐng)移動(dòng)通信資質(zhì)和5G牌照。同時(shí),廣電將拿到4.9GHz-4.96GHz頻段用于5G建設(shè),以建立廣電體系的內(nèi)容分發(fā)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)高清/4K超高清等業(yè)務(wù)。
三網(wǎng)融合板塊出現(xiàn)爆發(fā)式利好,國網(wǎng)將獲牌是重要起因
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的消息傳遍大街小巷,工信部已經(jīng)同意廣電網(wǎng)參與5G建設(shè)的新聞讓市場(chǎng)一再確信廣電網(wǎng)絡(luò)即將獲得了5G牌照。一時(shí)之間,一石激起千層浪,從11月28日開始,受到5G利好的影響,三網(wǎng)融合板塊,廣電上市公司全線上漲,多日漲停,讓整個(gè)證券市場(chǎng)對(duì)廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商獲得了5G牌照的事件深信不疑。
然而就在三網(wǎng)融合板塊的股價(jià)經(jīng)過兩天的狂歡,廣電網(wǎng)絡(luò)(陜西廣電)官方在11月29日的晚間發(fā)表聲明,稱近日媒體“工信部已經(jīng)同意廣電網(wǎng)參與5G建設(shè)”的消息,事關(guān)全國廣電運(yùn)營行業(yè),作為陜西省廣電運(yùn)營商,參與5G建設(shè)相關(guān)事項(xiàng)尚存在重大不確定性:一是公司與國網(wǎng)公司不存在股權(quán)關(guān)系;二是公司尚不清楚國網(wǎng)公司申請(qǐng)移動(dòng)通信資質(zhì)和5G牌照的具體情況;三是公司與國網(wǎng)公司尚未就后續(xù)基于移動(dòng)通信資質(zhì)和5G牌照開展合作進(jìn)行探討;四是公司目前尚未形成關(guān)于參與5G建設(shè)的具體規(guī)劃。
根據(jù)目前公開的信息資料,目前以廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商身份申請(qǐng)5G牌照的主體公司是中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司,國網(wǎng)公司獲得牌照又與各省廣電運(yùn)營商有什么直接關(guān)系?即便是廣電5G牌照正式發(fā)放,廣電運(yùn)營商能否從中間尋求到利好?目前來看,可能正如“廣電網(wǎng)絡(luò)”公開聲明中表示的,屬未知之?dāng)?shù),5G并不屬于所有廣電網(wǎng)絡(luò)公司的共同紅利。
國網(wǎng)整合關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn),5G是重要談判籌碼
眾所周知,廣電運(yùn)營商目前是分省自治的狀態(tài),在2016年末,中宣部、財(cái)政部、廣電總局個(gè)共同出臺(tái)《關(guān)于加快推進(jìn)全國
有線電視網(wǎng)絡(luò)整合發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》),在《意見》中再一次明確,到“十三五”規(guī)劃末期即2020年,全國有線電視要形成一張網(wǎng)。要成立由中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司控股主導(dǎo)、各省級(jí)公司共同參股、按母子公司制管理的全國性股份公司,實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一的一張網(wǎng)。
距離三部委聯(lián)合發(fā)文強(qiáng)調(diào)推進(jìn)全國有線電視網(wǎng)絡(luò)整合要求的2020年,僅僅還剩下一年,但目前全國一張網(wǎng)的整合工作仍然存在距離,盡管目前國網(wǎng)正在與非上市省網(wǎng)運(yùn)營商(河北、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、黑龍江、重慶、新疆、山東、海南)達(dá)成戰(zhàn)略投資協(xié)議,以此方式逐步形成全國一張網(wǎng)的局面,但仍然有9家上市廣電運(yùn)營商(湖北、陜西、北京、江蘇、浙江、湖南、吉林、廣西、貴州)以及13家省網(wǎng)公司并未簽署協(xié)議,距離真正意義上的“全國一張大網(wǎng)”,其實(shí)步子并沒有邁出很遠(yuǎn)。
在整個(gè)整合的過程中,有松動(dòng)就有機(jī)會(huì),尤其是5G牌照的發(fā)放給國網(wǎng)整合帶來的是積極的推動(dòng)作用,這將成為國網(wǎng)公司整合各省有線的積極籌碼。對(duì)于有線運(yùn)營商而言,目前正處于營收下降,用戶流失的尷尬境地中。
這是前不久《全國有線電視發(fā)展情況專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查分析報(bào)告》中透露的數(shù)據(jù),因?yàn)橛芯€電視視頻內(nèi)容服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)越來越同質(zhì)化,同時(shí)受交互式網(wǎng)絡(luò)電視(
IPTV)、互聯(lián)網(wǎng)電視、網(wǎng)絡(luò)視聽服務(wù)等快速發(fā)展、用戶收視習(xí)慣改變等因素影響,2015-2017年,有線電視實(shí)際用戶分別為2.36億戶、2.28億戶和2.14億戶,近兩年分別下降3.13%和6.06%。
在營收方面,2017年全國有線電視營業(yè)收入為895.49億元,相比2016年下降了1.34%,但在寬帶業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)、付費(fèi)電視、集客業(yè)務(wù)等方面,已經(jīng)初具規(guī)模,有線電視的收入正在向多元化演進(jìn)。
傳統(tǒng)廣電用戶2018年依然處于流失的窘境,部分廣電運(yùn)營商收益也仍然處在下滑的空間里。但廣電同時(shí)也因?yàn)閷拵I(yè)務(wù)以及增值業(yè)務(wù)、付費(fèi)電視等增長,實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)多元化的轉(zhuǎn)型。5G的推動(dòng),無疑是對(duì)于廣電業(yè)務(wù)多元化的一個(gè)重要推手,對(duì)于傳統(tǒng)廣電推動(dòng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)的融媒體平臺(tái)建設(shè),對(duì)于寬帶業(yè)務(wù)的多樣化設(shè)計(jì),對(duì)于智慧城市、智慧社區(qū)等增值業(yè)務(wù)的開展,對(duì)于鐵塔公司的合作共贏,都提供了足夠多的想象空間,從某方面說,廣電5G即便不如電信、聯(lián)通、移動(dòng)是搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量紅利的重要支撐點(diǎn),也給廣電運(yùn)營商帶來了更多的可能性與想象空間。這樣的一個(gè)機(jī)會(huì),對(duì)于急于轉(zhuǎn)型的廣電運(yùn)營商而言,是邁進(jìn)一步的重要條件。
但是否5G真的對(duì)于廣電如此重要,這就見仁見智了。
投入5G成本巨大,Comcast選擇熱點(diǎn)與MVNO彌補(bǔ)無線短板
正如三大運(yùn)營商在多年以來投入的4000億資金一樣,5G是一個(gè)燒錢的項(xiàng)目,對(duì)于廣電運(yùn)營商而言,5G是一個(gè)不得不做(時(shí)間早晚),但又尋找不到做的理由的“雞肋”,在當(dāng)前環(huán)境下,在三大運(yùn)營商5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)仍然被打問號(hào)的當(dāng)下,的確很難有一個(gè)直接的預(yù)期說服各省運(yùn)營商開展5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),但對(duì)于廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商而言,卻又是一個(gè)不得不做的戰(zhàn)略性抉擇,廣電運(yùn)營商始終站在“找死”還是“等死”的怪圈里。
這是一則有關(guān)于
Verizon推動(dòng)5G業(yè)務(wù)時(shí)候的軟文,能夠從中看到,軟文的目標(biāo)直指有線運(yùn)營商Comcast,并且鼓吹“剪線族”增長,5G給運(yùn)營商寬帶業(yè)務(wù)以及業(yè)務(wù)衍生的綁定效應(yīng)是巨大并且可怖的,5G的人有我無,對(duì)于通信運(yùn)營商是競(jìng)爭(zhēng)下的利器。對(duì)于有線運(yùn)營商而言,5G的確是一個(gè)很難以決定的抉擇,一方面面臨成本抉擇,另一方面卻又面對(duì)盈利思考,但國際知名的有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商Comcast在面對(duì)5G的威脅時(shí),同時(shí)也表示并不擔(dān)憂。
康卡斯特SVP & CFO Michael Cavanagh在日前的專訪中表示,Comcast其實(shí)并不擔(dān)心5G將可能帶來的威脅,理由是HFC技術(shù)的成熟,Docsis3.1帶來的高速率與高帶寬,讓5G無法爭(zhēng)奪Comcast固網(wǎng)業(yè)務(wù)的用戶。同時(shí),康卡斯特CFO Michael也同時(shí)表態(tài),Comcast不會(huì)在短期內(nèi)進(jìn)行頻譜的買賣。在無線的問題上,Comcast更傾向于通過MVNO或者是通過WiFi建設(shè)的Xfinity Mobile來解決問題。Michael很自豪地表示,目前Comcast已經(jīng)部署了Xfinity Mobile的業(yè)務(wù)大概超過100萬條,并且這條業(yè)務(wù)線是處于獨(dú)立盈利狀態(tài)的。
在某種角度來看Michael是正確的,有線運(yùn)營商并沒有直接通過5G與三大運(yùn)營商進(jìn)行移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的能力,如果不開展直接的競(jìng)爭(zhēng),那么為什么不選擇MVNO而要選擇成本高昂的頻譜與5G。但相對(duì)于國內(nèi),這就又是另一番場(chǎng)景,原本處于批零倒掛的MVNO如此被動(dòng)的環(huán)境下,有線運(yùn)營商與MVNO的合作,無異于是和三大運(yùn)營商與虎謀皮。
“5G”與“全國一張網(wǎng)”,三網(wǎng)融合競(jìng)爭(zhēng)最后的抉擇
在三網(wǎng)融合的背景下,廣電運(yùn)營商吃過太多虧,IPTV、有線寬帶、CDN、邊緣數(shù)據(jù)等,每一個(gè)想要卻沒要成的點(diǎn),都是一步錯(cuò)下的步步錯(cuò)。廣電必須發(fā)展5G!或許5G已經(jīng)成為三網(wǎng)融合后半段戰(zhàn)場(chǎng)唯一的翻盤點(diǎn),而5G的牌照核心在國網(wǎng),國網(wǎng)的目標(biāo)在于整合全國廣電的一張大網(wǎng)。按照這個(gè)邏輯梳理下來,上市廣電運(yùn)營商狂風(fēng)暴雨般的市場(chǎng)波動(dòng),就有了另一種解讀的意義。
所以就短期來看,5G牌照的發(fā)放對(duì)于廣電而言,更大的意義在于整合,而不是變革。從統(tǒng)一全國有線運(yùn)營商的角度來看,真正意義上的“全國一張網(wǎng)”顯然不成立,在沒有海量資金支撐的前提下,即便在非上市省網(wǎng)中成立,在上市廣電運(yùn)營商也不可行。那么5G牌照如何授權(quán)到各省公司,就成了對(duì)于廣電運(yùn)營商而言最大的難題。而這是否能通過各省出資(或者資源),形成以國網(wǎng)牽頭的子公司或合資股份公司,進(jìn)一步在某種意義上詮釋“全國一張網(wǎng)”,可能是目前可能可以抱有期待的一種辦法。
5G對(duì)于廣電的利好需放緩,未來才是重心
最后,如果上述可能性都成立,廣電拿到5G牌照之后,是否就意味著光明的明天來了?多半答案還是否定的,廣電運(yùn)營商沒有技術(shù)、沒有人才的積累、甚至已經(jīng)慢了三大運(yùn)營商的節(jié)奏,網(wǎng)間結(jié)算還是個(gè)問題,從目前看,廣電5G根本沒有與通信運(yùn)營商競(jìng)爭(zhēng)的可能性。
但或許,對(duì)于某些垂直領(lǐng)域,依然有廣電運(yùn)營商的優(yōu)勢(shì),基于各省的資源以及本地化優(yōu)勢(shì),在智慧廣電、智慧城市中尋找廣電的機(jī)會(huì),將5G運(yùn)用到物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、智慧社區(qū)等領(lǐng)域,或許對(duì)于廣電運(yùn)營商而言也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,通過5~10年的過渡期,培養(yǎng)人才,建立團(tuán)隊(duì),漸漸在三網(wǎng)融合的后半場(chǎng)賽道,逐漸逼平三大運(yùn)營商。