近日,工信部印發《促進新一代人工智能產業發展三年行動計劃(2018-2020年)》。計劃希望在2020年,人工智能產品將取得重要突破,重點領域形成有效的國際競爭優勢。
作為AI后發國家,如何在三年內雄起,并快速形成國際競爭優勢?
首先,富士康式的人海戰術是徹底不靈的,因為AI并不需要低端崗位;其次,動輒砸出幾億幾十億的土豪也吃不到雞肉飯,因為AI還是個吃奶的孩子,AI要養,養平臺、養方案、養技術、養產品。不然就算有Andrew Ng、Hugo助陣,最終也只會落個一籌莫展。
靠誰來養?自然是AI牛人。
在推動AI產業從興起到快速發展的歷程中,吳恩達、李飛飛們的領軍作用非常重要,而要奠定AI產業發展基礎,更是離不開hinton,Yann Lecun這樣大師級人才。
現如今,上至發達國家政府,下至科技巨頭AI創業公司,無不將吸納AI牛人視為提升自身核心競爭力的根本性舉措。
但是,神秘的AI牛人在哪里?能不能為你所用?
近日,騰訊研究院與Boss直聘聯合發布了《全球人工智能產業人才白皮書》,或許能從中找到一些問題的答案。
一、全球AI人才分布極不均衡
《白皮書》顯示,在全球范圍內,不光AI頂級人才數量稀少,而且AI各產業層次的人才分布還極不平衡。
所謂“數量稀少”,是指能夠引領AI發展的頂級人才,環顧全球,尚不足千人。這些牛人中的大牛,大都在美國。
所謂“極不平衡”,可以參考數據。據調查,目前,全球人工智能人才約30萬人。其中,學術及儲備人才約10萬人,分布在全球367所高校中;產業人才約20萬人,則分布在大大小小的AI公司和科技巨頭中。
在這三十萬人群中,美國依然處于核心的主導地位,可以從高校和產業兩個領域來印證:
第一,美國高校多。目前,全球共有367所具有人工智能研究方向的高校。其中,美國擁有168所,占全球45.7%,獨占鰲頭。此外,加拿大有22所、中國有20所,英國有20所、印度有18所大學,位于第二梯隊。其余各國的AI高校均在10所以內。人工智能領域學術能力排在世界前20的學校中,美國占據14所;排名的前八個席位都為美國所占據。
第二,美國企業人才多。目前,全球人工智能領域中,產業人才約20萬人,分布在各國2617家AI初創企業和科技巨頭中。其中,美國占據1078家居首,中國以592家企業排名第二,其后分別是英國,以色列,加拿大等國家。據估算,美國1078家人工智能初創企業中,約擁有78700名員工;中國592家公司中約有39200位員工,只有美國的50%。
二、中國AI人才是什么情況?
人工智能領域的競爭,主要體現為人才之爭。國內AI人才發展是什么狀況呢?
第一,產業分布不均。
與美國相比,中國AI人才除了數量上有落差外,產業分布也非常不均衡。具體來說,中國AI產業的主要從業人員集中在應用層,而美國主要集中在基礎層和技術層。中國的AI基礎層人才儲備薄弱,尤其是處理器/芯片和AI技術平臺上,中國缺乏驅動能源,即缺乏高級人才支持和高端教育體系為產業發展續航。
第二,供求嚴重失衡。
相關數據顯示,中國592家AI公司中約有39200位員工,而中國對于AI人才的需求數量已經突破百萬,但令人遺憾是,國內AI領域人才供應量卻很少,人才嚴重短缺。
Boss直聘數據顯示,2017年真正基本滿足AI企業要求的人才供需指數僅為0.6左右,較2016年下降0,04,說明我國AI人才不但嚴重緊缺,且這種趨勢正由于人工智能企業增多而變得愈發嚴重。部分核心類崗位,如語音識別、圖像識別工程師等,人才供需指數更是不到0.4。
有意思的是,過去三年中,我國期望在AI領域工作的求職者正以每年翻倍的速度迅猛增長,特別是偏基礎層面的AI職位,如算法工程師,供應增幅達到150%以上。盡管增長如此高速,但是,由于合格AI人才培養所需時間遠高于一般IT人才,人才缺口很難在短期內得到有效填補。
第三,AI人才泡沫化現象開始出現。
一個表現是人才質量泡沫化。數據也顯示,近三成期望在人工智能領域大展身手的求職者與AI雇主所要求的各項指標相距甚遠,這部分人或為低學歷求職者,或為剛初出茅廬,僅對基礎編程略知一二、缺乏實際AI技能的初級程序員。另一個表現是AI人才的身價泡沫化。過去3年中,AI相關崗位平均招聘薪資正以每年近8%的速度增長。
到2017年,人工智能崗位平均招聘薪資已達2.58萬元,遠高于一般技術類崗位。從薪資分布上看,近八成崗位招聘薪資超過2萬元,五成職位招聘薪資突破3萬元,還有1.9%的企業更是開出5萬元以上月薪吸引頂級人才,而標注的月薪還只是薪酬福利的一部分。
我們注意到,幾乎50%人工智能崗位的職位描述上會提到為員工提供股票期權,部分巨頭更是會將解決戶口作為吸引牛人的重要手段。可以說,為爭搶優秀人才傾其所有已成為所有AI公司正在做的同一件事情,而且,還是公司高層親自出馬!
三、中國之路怎么走?
中國實現人工智能戰略,首先要解決人才不足的問題。
雖然中國政府已經將人工智能上升到國家戰略層面,但是仍然不能立即改變我國AI人才供需嚴重不平衡的現狀。
在探討這個話題的時候,我們曾經做過一個世界AI牛人的排行榜,同時對國內外AI人才的源頭--大學和企業均做過一些粗略的普查工作,雖然粗略,但是也能幫助做出足夠客觀的判斷。
毫無疑問,中國在AI積累太少太少了,在人才隊伍建設上起點太低太低了。
怎么辦呢?俞點提出了一個創新的思路,她來自"G5超級精英大學"之稱的UCL,該大學在人工智能專業領域有完整的布局,同時,結合對硅谷斯坦福模式的切實觀察,俞點認為,中國可以借鑒美國的成功經驗,從政府、企業、高校、協會四條路徑實現該目標。
第一,政府提供政策扶持。具體措施包括增加高校招生、吸引歸國高端人才、政策傾斜、完善法律法規和行業標準。
第二,建立校企AI人才聯合培養機制。建立長期人才儲備,此外,企業可以開展企業公開課,幫助中小企業轉型升級。
第三,高校方面則應體制松綁。推動高校開放政策的實施,擁抱企業、提高AI科研經費,大力發展交叉學科。
第四,AI協會需要發力。借鑒斯坦福模式,促進協會發展,構建產學研合作新模式、完善交流平臺,形成成果轉化體系。
這個思路獲得了大家認同。AI沒有捷徑,趕英超美,并非短期可為。工信部的《三年計劃》也是清醒的看到這一點。
客觀說,中國要在三年內人工智能領域占有一席之地,不是難事。但如果在30年內領先全球,光依賴傳統的“產學研”模式是不夠的,必須要“產學研+孵化機制+政策扶持”相結合,即由頂層設計入手,構建寬松的政策環境,推動市場發力。
唯市場能自如發力,才有助于完善AI創新創業之路。