之前華數公開CDN招標價格，最高也只有9塊多，低于成本3塊，事件引起了CDN行業的高度關注與深思。
在這種市場環境的促使下，其他CDN企業也會跟進這個價格，有可能會紛紛降價，大打價格戰，出現殘酷的價格競爭。那么不同規模大小的CDN企業會怎樣應對，如果價格還在下降，那么有多少企業能夠熬過來？且看看業內人士是如何評論的吧。
以下為知乎網友熱評：
網友1：
目前眾多CDN企業在慘烈價格戰中應對策略仍是爭搶量，因為市場趨勢是優勝劣汰。即使CDN行業價格不通過華數此次招標事件表現出來，中標商家可能也會大打價格戰。比如像網宿這類傳統CDN廠家估計報價偏高，所以沒有傳統CDN入圍。而根據目前的報價來看，CDN價格偏低導致的結果是服務質量下降，目前市場上常見的手法有：
1、用質量差的節點代替優質節點，對于大部分客戶來講網速需求不高，還是值得的；
2、使用臨時性非常規的IDC資源，不穩定，網絡性能在部分區域容易出現波動，而且使用時間不長；
3、通過疏通采購商內部關系降低考核標準；
4、計費系數調高等。
總結為價格和服務不能兼得，否則就會出現以往小運營商采購第三方出口相似的場景。對于總體市場而言，會向大服務商手機集中，傳統服務商市場會繼續萎縮，今年下半年到明年比較難熬。整個行業目前來說處于第2到第3階段過渡期，整個行業洗牌的時間并不明確，但是大家都在度過一段艱難的時期。整個市場從技術型已經向關系型轉型，關系成本太高，實際利潤已經低到下降到負值。
網友2：
隨著越來越多的互聯網企業進駐CDN行業，看似價格越來越透明，也越來越低，但實際的售賣價格可能存在一些不為人知的東西。此次華數招標事件有可能是第一次流標，價格透明化可能誘發的價格戰。但是從此次價格來看，企業完全沒有必要自建CDN，因為相較于去年的2萬/G/月，已經跳水1倍，外采價格更低。
在CDN的選擇上，也不能只選擇價格低的，如果一味追求價格忽視技術，會導致用戶體驗差，對于客戶的留存來說，是一件不好的事情。
網友3：
整個CDN市場已經處于白熱化的競爭，廠商不計成本地搶占市場，不管是CDN行業企業還是買入客戶都不是一件好事情。
1、自建CDN減少，采購CDN增多，對于整個市場來說是好事情，擴大了整個CDN市場的需求；
2、CDN廠商不計成本地搶占市場會降低利潤，無法支撐企業正常運轉，技術和服務就成了空談；
3、CDN客戶一味追求低價，忽略服務質量，用戶市場肯定會下降，對于CDN廠商和客戶來說都是不利的。
CDN行業實實在在要發展，要靠技術創新，而不是大打價格戰，進行資本斗爭。
（以上評論小編概括總結，并非原話）
以上三位業內人士就此次華數招標事件都發表了自己的看法，就價格而言是因為搶占市場所致，任何一個企業搶占市場無可厚非，但是一味地以降低價格為手段對于整個CDN行業的發展是不利的，首先利潤降低，企業運維費用會出現困難，中小型企業業務較為單一，無法長期支撐，而對于整個行業而言，技術創新力會慢慢下降，服務質量下降，并且可能會衍生出例如關系成本增加等更為負面的不健康競爭手段。市場要想建廠發展還是要在價格、服務和技術之間尋求一個平衡點，讓廠商、客戶、用戶處于一個健康發展的循環之中，而不是一損俱損。
微信掃一掃
