青云加速服務轉型
 

從云計算、大數據到人工智能，科技的迭代速度遠遠超越了我們的想象。而云計算市場競爭之激烈也有目共睹。以往為各行業都關注的“轉型”，同樣也在考驗青云這樣發家公有云市場的企業。
 

透過2017 QingCloud Insight大會，我們可以看出青云正以它的節奏加速自身的“轉型”，比如在企業戰略布局上，從以前的基礎云服務商，轉變為現在的云計算綜合解決方案服務商，即“全棧”服務。而產品服務能力方面，除了交付公有云，還在私有云、托管云和混合云上，為市場提供完整的云服務解決方案?？梢哉f，現在的青云，更是一個基于云模式的綜合企業服務平臺。
 

“青云陸續會將所有PaaS服務上線至AppCenter，包括數據庫、大數據、緩存等。”青云QingCloud市場副總裁劉靚表示，“我們正在努力做的是融合IT與CT(通訊技術)，重新定義它的交付模式，為一個智能的時代做好基礎動力準備，這是青云接下來的戰略重點。云服務商的使命除了做好時代的基礎動力外，還需要為新的智能商業提供相應基礎工具、應用及平臺。
 

2017年補足產品線應對“全棧”服務能力要求
 

可以說，當前云計算市場的快速發展倒逼云服務商加速轉型。想要提升對市場的交付能力，就必須保證能夠提供市場需要的產品。
 

2017 QingCloud Insight大會召開前，青云QingCloud CTO甘泉提前“劇透”了今年即將發布的重磅新品，“今年QingCloud Insight大會將有8項服務和產品推出，既有新產品，也有服務升級。”
 

比如在IaaS層，新推出了Server SAN、物理主機服務(Bare Metal服務及硬件SDN集成)、QingStor對象存儲2.0;AppCenter方面，會推出分布式數據庫(代號RadonDB);以及基于Kubernetes的容器服務;此外，還會推出統一云管平臺，而且青云平臺將全面支持ARM V8架構，為全面支持國產化提早布局。

上圖中藍色部分為青云今年重點打造的新服務和產品
 

甘泉表示，“今年青云研發團隊所做的事情基本是藍色部分，特點是跟非虛擬化相關。這里涉及硬件SDN、SAN存儲、NAS存儲、對象存儲2.0、Bare Metal，在此之上有Kubernetes App Platform，最后有分布式數據庫。在推出這些服務后，青云會形成全棧的一體化平臺解決方案，涵蓋虛擬化和非虛擬化兩部分。”
 

具體到新推出的幾項主要產品，甘泉一一做了詳盡介紹：
 

第一、QingCloud Server SAN。傳統企業所熟悉的SAN，好比一個大存儲柜，里面插了很多硬盤。青云Server SAN并不是用一個存儲柜的方式去解決問題，而是用離散的Server node，每一個Server node上會有自己的硬盤陣列，共同組成SAN服務。相對于SDS(即現有分布式存儲)，SAN可以解決兩個核心問題：一是容量問題，SDS不能突破單臺物理機容量的限制。而Server SAN可以解決這個問題，用很多節點組成邏輯上的卷;二是強一致性問題。強制所有Replication寫完后再反饋。
 

說到Server SAN的特性，比如單個Volume可達20萬IOPS、數據恢復和遷移過程不中斷、支持超融合部署等。但就其意義，甘泉認為，“Server SAN是公有云存儲上非常重要的一個補充。對私有云來說，Server SAN很可能是一個核心。這個產品對我們非常有戰略價值。”
 

第二、QingCloud物理主機服務。此前，青云已有的SDN架構，包括純軟件的SDN Controller以及底層超融合設備，可以運行的是虛擬主機和容器主機。今年即將新推出的是物理主機服務(包含Bare Metal和硬件SDN集成)。這樣在其SDN總控(Hybrid SDN Controller)上，全面實現了對純軟件SDN、硬件SDN(比如華三和思科硬件SDN)、以及Border Cluster(實際上就是物理機)三方面的控制部署。
 

“如此布局的最終目標是實現Bare Metal(BM)和VM、CM無差別管理，即在青云上可以同時申請虛擬主機、容器主機和物理機，平臺實現自動安裝。同時，VM、CM和BM可以在一個VPC網絡里，從業務視圖來看三者是一體的。而且Border Cluster的主要目的是實現虛擬網絡和物理網絡之間的打通，我們不想做孤立的系統，BM和VM中間一定需要打通。”
 

另外，甘泉還解釋說，他們就Bare Metal服務推薦使用云刀片機，“上面沒有存儲，只有計算。”按其構想，刀片機負責計算域，Server SAN負責存儲域，使這套架構跟傳統企業的軟件架構幾近相似。“采用這種架構承載企業核心業務的主要原因也在于，大型企業核心業務屬性完全不同，如果節點宕機，計算和存儲都會宕機。雖然青云恢復得很快，但對于核心業務來講，企業最多只能接受存儲節點宕機，因為它是一個Cluster，某一個節點宕機不會影響整體讀取?；诳捎眯浴⒎€定性、可用性考慮，BM能夠很好地承載核心業務的處理。”
 

當然，是否所有云服務都能采用這套計算和存儲域分離的架構?甘泉直言，“在公有云肯定不行。你想把這套架構直接照搬，理論可行，實踐不可行。不可行的原因在于所有存儲讀寫都要通過網絡。一旦網絡出現了問題，存儲域不會掛，計算域全掛了。我們認為比較合理的業務模式是，20%的主機用Bare Metal處理核心業務，80%的主機用Virtual Machine或者Container Machine處理接入。顯然，為盡快應對隨之而來的傳統企業業務上云的需求，青云在積極部署為之服務的對策。
 

第三、QingCloud分布式數據庫。對于這項服務，甘泉表示，分布式數據庫解決的就是海量結構化數據的處理問題。“實際上結構化用MySQL就可以解決，但‘海量’問題不好解決。單個MySQL處理容量有限，也許TB級就是極限了。但企業如果有一個非常大的數據庫，比如PB級，該如何解決?這時就需要分布式數據庫自動幫用戶分庫分表，分庫對用戶是透明的，只在底層分庫。每一個子庫都是高可用的，壞一兩個都沒關系;而且數據保持了強一致性，故障能夠秒級自動切換。這種分布式數據庫對用戶來講，首先它的Backend是用MySQL實現的，其次面向用戶的接口也是MySQL。使用這樣的分布式數據庫和使用單機MySQL無差別，遷移也變得非常容易。”
 

第四、QingStor對象存儲2.0。兩年前青云發布了該服務的1.0版本。2.0版本的幾個關鍵是：首先是存儲分層架構，把對象存儲后面的Backend分為幾級，例如標準存儲(熱度比較高)、冷存儲(低頻存儲)、近線存儲等，再根據數據的活躍程度，在分層里自動做平衡。低頻存儲節點的存儲容量也做的非常大，有60×8T、60×10T，即一個節點可以存儲將近600T的數據，主要面向企業的冷數據。
 

而NAS Proxy(存儲網關)的作用，企業想使用對象存儲，還需要API，比如S3的API或者Restful API。但對很多用戶而言，只想把對象存儲當作一個盤來用，NAS Proxy就是解決這個問題的，它可以暴露NFS接口，把對象存儲當作本地硬盤使用。
 

其實，青云推出對象存儲跟分布式數據庫兩種服務，最大差別就在于，后者是解決海量結構化數據的處理問題，對象存儲則是解決海量非結構化數據的處理問題。
 

第五、QingCloud統一云管平臺1.0。甘泉認為，在私有云里，很多用戶需要有一種更便捷地方式去管理。“我們發現用戶對云管平臺的要求非常高，不僅要求能管理青云的資源，也需要管理其他資源，包括平時很少見到的審批管理、服務目錄管理、組織機構管理等需求。于是我們花了大力氣將其完善起來。”云管平臺采用插件化管理方式，青云平臺只是其中一個插件。
 

第六、全面支持ARM架構。未來青云將管理節點、計算節點、存儲節點都移植到ARM服務器上，即可以用純ARM服務器部署和搭建一套青云云平臺。而青云支持ARM平臺的兩個重要原因：一是支持國產化。當前很多行業對國產化要求很高，支持ARM即支持計算資源全國產化;二是節省成本。現在ARM平臺發展非常快，它的成本非常具有優勢。青云在今年開始支持ARM架構，很快將會部署在其公有云上。當然，不會直接開放給用戶，而是在青云Application基于ARM部署。“用戶直接用ARM主機還是有難度的，因為它底層架構完全不一樣，指令級也不一樣。”甘泉坦言。
 

此外，IOT也被青云納入了未來布局的視野。“未來的社會將從數據化社會、信息化社會進入智能社會，從互聯網進入萬物互聯的時代。作為云服務商，如果只交付云端處理能力是不夠的，我們還應該解決云端對來自所有硬件設備、智能設備的數據通訊和處理能力。我們希望能夠提供面向物聯網設備端的應用開發、部署和運行的平臺能力。”劉靚透露說。