由于連續(xù)五個(gè)交易日漲停，樂視網(wǎng)宣布自9月6日開市起停牌核查。9月13日，樂視網(wǎng)復(fù)牌后，開盤便近乎跌停，并于當(dāng)日封跌停板，以3.74元/股收盤。

 

 

值得注意的是，就在復(fù)牌前夜，深交所發(fā)出了今年以來對樂視網(wǎng)的第十份問詢函，就樂視網(wǎng)半年報(bào)提出了包括關(guān)于公司經(jīng)營情況、賈躍亭所持股份、樂融致新、公司債務(wù)情況等在內(nèi)的一共六個(gè)方面18個(gè)問題。

 

深交所指出，截至2018年8月28日，樂視網(wǎng)控股股東賈躍亭持有102257.69萬股股份，占總股本25.63%，其中101953.98萬股已質(zhì)押，已全部觸及平倉線；102257.69萬股被北京市第三中級(jí)人民法院等司法機(jī)關(guān)凍結(jié)，凍結(jié)時(shí)間為自凍結(jié)之日起三年；其所持有的1795043.16萬股被上海市高級(jí)人民法院等輪候凍結(jié)，輪候凍結(jié)期限為36個(gè)月。賈躍亭所持股份已基本被質(zhì)押且全部被輪候凍結(jié)，截至8月28日其所持股份較6月30日減少168.97萬股。

 

對此，深交所要求樂視網(wǎng)核實(shí)說明賈躍亭所持股份減少的原因，該部分股份是否被司法執(zhí)行劃轉(zhuǎn)。

 

對于股份被司法執(zhí)行劃轉(zhuǎn)的情況，上海匯筠律師事務(wù)所合伙人、律師胡郁舒對《證券日報(bào)》記者表示，一般是起訴前或者訴訟中會(huì)申請財(cái)產(chǎn)保全進(jìn)行凍結(jié)，判決生效后申請強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，如果條件符合，法院就會(huì)直接劃轉(zhuǎn)。所以要根據(jù)樂視網(wǎng)和賈躍亭此前被起訴的情況來判斷。

 

不過，也有律師對《證券日報(bào)》記者表示，一般法院會(huì)對凍結(jié)的股份進(jìn)行司法拍賣變現(xiàn)，賈躍亭股份減少或許隱瞞了其它信息。

 

樂視網(wǎng)方面則對《證券日報(bào)》記者表示，對于深交所問詢中提到的問題，公司會(huì)按規(guī)定進(jìn)行披露。

 

此外，深交所還關(guān)注了樂融致新股權(quán)拍賣一事。深交所表示，樂視控股所持樂融致新股權(quán)將于2018年9月21日公開拍賣。根據(jù)法院公示，本次拍賣中樂融致新的整體估值約為18.72億元；而樂視網(wǎng)于2018年6月2日披露的估值報(bào)告顯示，樂融致新2017年12月31日的整體估值為96.6億元。而樂視投資已經(jīng)于2018年1月份在工商備案層面轉(zhuǎn)移到樂融致新之下，股權(quán)結(jié)構(gòu)上成為樂融致新全資子公司，樂視投資2017年12月31日的整體估值為17.32億元。

 

深交所要求樂視網(wǎng)說明樂融致新整體估值發(fā)生大幅萎縮的原因與合理性，并結(jié)合樂視投資的董事會(huì)構(gòu)成、經(jīng)營決策程序等說明樂視網(wǎng)是否實(shí)際控制樂視投資，是否將其納入合并報(bào)表，并說明對樂融致新估值的影響。

 

《證券日報(bào)》記者在北京市第三中級(jí)人民法院網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，樂視控股持有的樂視影業(yè)21.8122%的股權(quán)、樂視控股持有的新樂視智家2618萬元出資額的股權(quán)，以及新樂視智家3124萬元出資額的股權(quán)將于9月21日一同被拍賣，上述公司評估價(jià)分別為7.5億元、1.56億元、1.87億元。

 

樂視網(wǎng)則在復(fù)牌前一晚同時(shí)發(fā)布股票存在被暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告，披露公司目前存在2018年被出具“無法表示意見的審計(jì)報(bào)告”的風(fēng)險(xiǎn)、2018全年凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)、股權(quán)拍賣的風(fēng)險(xiǎn)等。

 

市場人士認(rèn)為，樂視網(wǎng)基本面未有根本性改變，仍存不少風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。