A股確實希望擁抱有核心技術的高精尖企業，但同時也需在現行的規則框架之下。
2月1日，招股書申報稿上報；
2月9日，招股書申報稿和反饋意見同時披露；
2月22日，招股書預披露更新；
3月8日，上發審會審核，首發獲通過
……
僅僅20個工作日，富士康就走完了從招股上報到過會的流程。
要知道，2017年中國公司IPO的平均審核周期為1年3個月，其中最快的是藥石科技，但從正式排隊IPO至過會也耗時197天。但是和富士康相比，還是“弱爆了”。
富士康不僅是中國A股歷史上過會最快的企業，也是A股第一家由臺資控股的企業。在富士康之前，有臺資參股并已登陸A股市場的企業約20余家，但是由臺資實際控股并上市的還是首例。
富士康由鴻海精密間接控股94．223％，其股權結構見下圖：
此外，招股書顯示，此次的發行人富士康工業互聯網股份有限公司系控股型公司，主營業務主要由下屬子公司負責具體經營，公司主要負責對相關全資及控股子公司的投資和管理。截至2017年12月31日，發行人的全資及控股境內子公司共31家，全資及控股境外子公司共29家。
富士康也一直在極力地擺脫掉“血汗工廠”的指責、摘掉“代工”的帽子，向高科技企業轉型。
郭臺銘在今年為鴻海員工和家人舉行的年會上稱，從現在起到2020年，公司有許多工作要做，以適應行業的新現實。他將擴大鴻海在AI、自動化以及物聯網領域的投資，將自己的公司置于科技供應鏈更中心位置。他表示：“未來三年，我們有許多工作要做，因為隨著世界的運行因互聯網經濟變得更快，舊有的成功模式會被推翻，如果我們不與時俱進，我們將會被淘汰。”
招股書顯示，富士康本次發行所募集資金在扣除發行費用后擬主要聚焦于工業互聯網平臺構建、云計算及高效能運算平臺、高效運算數據中心、通信網絡及云服務設備、5G及物聯網互聯互通解決方案、智能制造新技術研發應用、智能制造產業升級、智能制造產能擴建八個部分進行投資。
富士康此次IPO能走上“即報即審”的快速通道，或許與此次募集資金用途也有一定的關系。
一場巨大變革在A股醞釀
1月31日，證監會在2018證券期貨監管工作通報中表示，“以服務國家戰略、建設現代化經濟體系為導向，吸收國際資本市場成熟有效有益的制度與方法，改革發行上市制度，努力增加制度的包容性和適應性，加大對新技術新產業新業態新模式的支持力度。”
近期，有媒體報道證監會發行部對相關券商作出指導，包括生物科技、云計算、人工智能、高端制造在內的4個行業中，如果有“獨角獸”企業客戶，立即向發行部報告，符合相關規定者可以實行即報即審，不用排隊。“兩三個月就能審完。”
另外，鑒于不少”獨角獸“行業公司都有VIE架構，有知情人士透露，并不需要等待VIE架構拆除后才能申報，申報后再去拆除VIE架構就行。3月1日，投資界（微信ID：pedaily2012）就曾獲得消息稱小米有在A股上市的可能。
其實，監管層對高新技術產業的關注并非空穴來風，過去十幾年間，受制于制度、監管規則、市場容量等因素，百度、阿里巴巴、騰訊、京東等一大批互聯網高科技企業紛紛選擇了在美國、香港等地上市募資。這導致了像騰訊和阿里這樣用戶和利潤主要來自于國內，而分紅確在國外的現象。
從目前來看，支持高新技術企業登陸A股主要有三種情況：
第一，是支持已經在境外上市的、有戰略價值的大型企業，在境內市場發行證券。
第二，是支持還沒有在境內外上市，但已經搭建了VIE架構的，市值規模在百億美元以上的獨角獸企業，直接在A股上市。
第三，支持注冊地在境內，但還沒有上市的，具備行業發展價值的“四新”企業，盡快在A股上市。這些企業的來源，正是上文提到的四大新經濟領域——生物科技、云計算、人工智能、高端制造。
“富士康模式”能否被快速復制還不一定
兩會期間，馬化騰、李彥宏、丁磊、王小川、劉強東、姚勁波等互聯網大佬都紛紛表示愿意回歸A股。今日（3月8日），深交所總經理王建軍對媒體表示，對于回歸A股的境外上市企業，可能會采用CDR（中國存托憑證）的方式，“交易所已經研究了很長時間，今年具備了推出的條件”。但據知情人士透露，“這類企業也只是作為試點，因為其實符合要求的企業數量并不多，這類大型企業的門檻估計是市值要在千億美元以上。”
此外，以富士康來說，此次IPO獨占了“四新”中的三個，可以說是非常符合上文中提到的第三種情況，因此在加快審核速度的同時并在一定程度上降低了上會的標準。富士康唯一的硬傷是經營時間未滿3年，但是獲得了國務院的豁免。
根據我國《首次公開發行股票并上市管理辦法》第九條規定“發行人自股份有限公司成立后，持續經營時間應當在3年以上，但經國務院批準的除外。有限責任公司按原賬面凈資產值折股整體變更為股份有限公司的，持續經營時間可以從有限責任公司成立之日起計算。”
可以說，富士康的光速IPO雖然“特事特辦”，但仍在是在中國現行的法律法規下進行的。
但是，目前國內大部門獨角公司即便“特事特辦”也很難成功上市，主要面臨三個問題：
第一是盈利門檻：
根據A股IPO要求，對于主板和中小板而言，最近3個會計年度凈利潤為整數且累計超過人民幣3千萬元；創業板需要連年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1千萬元。
由于互聯網行業特殊的業態以及強競爭環境，很多企業在上市融資之時難以滿足A股所規定的盈利門檻要求。
第二是股權的VIE架構：
由于互聯網公司在創業階段需要投入大量資金，而又難以從銀行等傳統金融機構獲取融資，所以不少互聯網企業經過幾輪融資之后股權結構中往往都有海外風險投資機構的身影。同時，為了繞過對外資的行業限制要求，不少互聯網企業選擇采取離岸注冊VIE的形式進行運作。
據不完全統計，赴美上市的中概股中有60％的企業采用了VIE架構，其中互聯網行業VIE架構占比幾乎接近100％。
第三是同股不同權問題：
《公司法》第一百零三條規定，股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權，該規定是同股同權的法律基礎。
但BATJ公司中，大量存在同股不同權的現象。比如百度的李彥宏雖然占股16．1％，但是B類普通股享有1：10的投票權，從而掌控了百度公司60％以上的投票權；劉強東持股京東15．8％，卻擁有80％投票權。
結語
富士康的過會速度表明A股已經邁出了關鍵的一步。
A股確實希望擁抱有核心技術的高精尖企業，但同時也需在現行的規則框架之下。監管部門在解決法律限制、修訂部門規則，在IPO、再融資、并購重組等方面全方位擁抱新領域優秀企業的同時，也必須考慮配套推出投資者保護、從嚴退市等相關制度。
正如3月6日全國政協委員、證監會副主席姜洋就對媒體表示的那樣：修土路快得很，修高速公路就很慢。
中國當然修的是一條堅實的高速公路。
微信掃一掃
