IDC指出，在全球范圍內(nèi)美國、韓國和英國是主要的領(lǐng)導國家，而從亞太市場來看，前3名國家分別是韓國,新加坡和紐西蘭。這些國家對于在全國范圍內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng) 導入效率在所有的指標中表現(xiàn)最佳。
物聯(lián)網(wǎng)成主流，隨著物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢呈現(xiàn)加速發(fā)展的情勢來看，物聯(lián)網(wǎng)平臺更是企業(yè)競爭成主流，目前已經(jīng)有超過7成的企業(yè)，啟動了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的相關(guān)布局與商品化及商業(yè)化的進程。
根據(jù)市調(diào)單位IDC指出，各國物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的發(fā)展程度往往和區(qū)域經(jīng)濟地位，商業(yè)能力和技術(shù)能力有很大的關(guān)聯(lián)。
IDC 針對亞太地區(qū)（不含日本）成熟及新興國家對物聯(lián)網(wǎng)部署準備的情況做了比較及評估分析指出，目前G20 國家的物聯(lián)網(wǎng)準備情況，并將此模式擴展到亞太地區(qū)（不包括日本），在比較亞太地區(qū)共 13 個國家的物聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)后，研究發(fā)現(xiàn)韓國、新加坡、紐西蘭和澳洲在物聯(lián)網(wǎng)準備度表現(xiàn)最佳。
IDC 全球研究團隊開發(fā)了一個比較模型來評估后，IDC 亞太區(qū)物聯(lián)網(wǎng)副總裁 Hugh Ujhazy 表示，亞太國家熱衷于展示其數(shù)字競爭力，因此往往將物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展視為其中一項重要項目及舉措，了解各國在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)中的地位，將有助于全球和本地 IT 供貨商掌握在戰(zhàn)略發(fā)展的機會。
IDC 物聯(lián)網(wǎng)研究經(jīng)理 Shaily Shah 補充指出，IDC 對 APEJ 國家發(fā)展 物聯(lián)網(wǎng)機會的能力的評估顯示出令人驚訝的結(jié)果。并不是所有的國家狀況都是一樣的，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)大小不一定是一個國家加快發(fā)展物聯(lián)網(wǎng) 準備度和能力的最佳預測指標。
IDC指出，在全球范圍內(nèi)美國、韓國和英國是主要的領(lǐng)導國家，而從亞太市場來看，前3名國家分別是韓國,新加坡和紐西蘭。這些國家對于在全國范圍內(nèi)的 IoT導入效率在所有的指標中表現(xiàn)最佳。
微信掃一掃
