伴隨著品質消費的升級，電視體驗的需求也逐漸凸顯。在電視行業關于OLED與QLED的技術之爭進入到白熱化階段，兩者誰能成為新一代彩電顯示技術的霸主成為彩電行業最大看點。而當電視行業因OLED技術能不能成為主流爭論不休之時，“激光電視”作為新產品也異軍突起，儼然成為大屏時代新的攪局者。
激光電視的本質是通過激光投影機和特殊的金屬幕布來實現的。其利用半導體泵浦固態激光工作物質，產生紅、綠、藍三種波長的連續激光作為彩色激光電視的光源，通過電視信號控制三基色激光掃描圖像。
激光電視合成圖像的原理與電視機相似。激光束從上到下、從左到右進行“掃射”。水平偏轉通過放映頭中的一個多面旋轉鏡實現，垂直偏轉則通過一個傾斜鏡來實現。激光電視實際上就是投影機的改進版，這種技術首先把影像信號經過數字處理，然后再通過激光管束的形式發出，經由一系列復雜的鏡片把光投影出來，本質上只是將投影機的光源換成激光光源罷了。
當主流液晶電視產品遭遇尺寸瓶頸，在80英寸以上規格難以做到尺寸和價格的平衡之時，業內人士認為激光電視的出現很好地彌補了超大尺寸家用電視市場的需求。隨著各大廠商研發的不斷深入以及對行業的不斷探索，很多廠商認為激光電視在日后的發展將不可限量。尤其伴隨著其在綜合液晶電視等產品技術的優點之后，產品價格有所收斂的基礎之上，激光電視將迎來一片春天。因此另有業內人士認為，眾多廠商對激光電視未來發揮“中流砥柱”的幻想正折射了當下的激光電視的局限與短板所在。這意味著當前激光電視只是概念性、小眾、試用型產品。
對比目前主流的OLED以及量子點技術，OLED屬于自發光，能夠展現更純粹的黑色，幾乎不存在漏光問題，同時在響應速度上也更加出色。而量子點電視，由于采用了量子點材料的背光源，大幅提升了色域表現，顏色上也更加出色。如今在加上HDR技術，其實際的效果也與OLED越來越近。但激光電視畢竟是投影，在同尺寸的屏幕下，畫面的顯示效果還是稍弱一些。由于技術原因，激光電視所用的投影設備無法投射4K分辨率的影片，最高也只能達到10180P的畫質水準。
另外在發光原理上，激光電視與傳統電視存在本質上的區別，不同于傳統液晶電視通過背光源發光，然后液晶分子偏轉實現圖像顯示的原理，激光電視是通過將光投射到介質上（比如墻面、幕布等），通過光的反射將圖像傳遞到人眼中。倘若想要獲得液晶電視的觀影效果，即使是目前最新的激光電視亮度再高，也只能在關燈、暗室的情況下達到，這種觀影效果的實現還是在配備標準幕布的情況之下，要是直接打到家中的墻面上，其觀影的效果自然大打折扣。
色彩方面，盡管現在不少激光電視標稱的色域已經達到MTSC85%以上，但這是在最佳條件下測得的數據。盡管如此，這依然與頂級量子點電視或者OLED電視動輒NTSC100%以上的色域范圍存在一定的差距，可想而知普通用戶的使用環境更是千差萬別。另外在可視角度方面，激光電視由于面板的特殊反光原理，導致可視角度并不能像液晶電視一樣實現超廣角視角，在超過120度之后就會感覺到亮度明顯下降。
與此同時，激光電視并不能簡單籠統的概述為超短焦投影方案，而是一個針對于家用顯示市場而特別推出的單品形式。激光電視在實現投影上仍有直投、背投、短焦投影等多種方案，而市場上把短投說成是激光電視的說法不免有些生硬。
激光器作為激光顯示系統中最為昂貴以及核心的部件，多采用半導體材料，因此激光電視一直居高不下的價格也讓很多消費者表示望塵莫及。液晶電視與LED電視當道，激光電視動輒3-5萬的價格便相當于至少兩三臺液晶電視。目前激光電視產業化規模仍無法與液晶或LED抗衡，其規模化降低成本仍有一定的難度。
就場景應用而言，大屏幕激光電視主要應用于如大型會議室、賓館設施、市政建設等大型場館中，對于普通家庭的應用尚未普及。雖然激光電視的屏幕占據液晶產品的上限區間，但激光電視還沒能夠產生商業環境下200英寸的投影推薦。其能實現的最大的屏幕也僅僅是高端液晶電視80英寸產品的1.5倍。同時，由于激光電視采用透射式，雖然屏幕很薄，但激光發射器仍有一定的厚度，雖然其滿足了大尺寸的要求，但激光電視先天的顯像原理使得激光電視一定會有外置的投影裝置需要放在面板前方，這對于希望節省使用空間的用戶而言也并非一個好選擇。
因此，激光電視的發展需要解決亮度等問題，在4K或更高分辨率上仍有很大的發揮空間。激光電視需要下沉并可以自由適配最小到60英寸的尺寸，并掌握控制成本的王道。作為小眾市場，縫隙產品中的激光電視，其畢生的使命便是做好一塊廉價的“屏”。
微信掃一掃
