董希淼：
從樂視自身看，其危機的根源在于業務戰線拉得過長，且高度依賴外部融資。除了樂視網之外，樂視非上市體系的公司中，樂視體育、樂視影業、樂視汽車等吸金能力同樣驚人，融資總額也有數百億。過去幾年，市場流動性比較充裕，樂視各項業務想象空間大，輕而易舉獲得大量資金。但隨著市場流動性趨緊，樂視瘋狂燒錢的粗放式擴張，加上自身少有真正盈利的業務，其資金鏈緊張甚至斷裂是遲早的事情。這也再次告訴我們，多元化戰略是一把雙刃劍。
秦海波：
事實再次證明，盲目多元化擴張很容易走向失?。粠缀跛袀ゴ蟮墓荆际窃趯I化的基礎上不斷推陳出新。新浪做微博、騰訊做微信、阿里做支付寶和物流，都是在其核心業務基礎上的創新和布局，與其核心業務有很強的關聯，所以成功了。樂視這幾年其實一直都在“蒙眼狂奔”，做手機、做電視、造車等，希望在短時間內盡可能獲取用戶、為自己的內容打通變現渠道、迅速做大用戶和收入規模。但樂視在追求快速擴張的同時，沒有把握好節奏、沒有控制好安全邊界。
秦朔：
商業最基本的規律就是信用。信用消失了，再多夢想也無益。對樂視來說，信用轉折時刻就是去年11月供應商舉著標語到樓下討債的那一刻。夢想可以很偉大，但那是投資人愿意埋單的事，客戶（供應商）沒有理由聽任你欠債。你可以有天才的想法，但并不比任何一個客戶高貴，可以逃避鐵一樣的債權。再偉大的創業者，如果失去了信用，一定會破產。如果不想失去信用，就要廣積糧，就要量力而行，就要在資本結構上早做準備。
王利芬：
縱觀樂視的發展歷程，有幾點啟示給創業者和企業家：第一，主業沒有絕對的優勢就開始所謂的多元化是危險的。第二，基于企業自身的業務發展愿望而不是來自于用戶剛性需求的人為生態化，是無法可持續的。第三，企業經營中科學的決策比企業家本人的冒險精神和大膽的想象更加重要。第四，樂視從一個視頻網站品牌向汽車延伸中間的復雜度遠遠被低估了。
馮侖：
創業的路途很艱辛，我們當時做立體城市的時候，也有人不看好，馬云做電商，過程中也被唱衰過。這事不要著急，慢慢看，樂視才多少年，等著吧，急什么。今天根本不能下結論，愿景、模式是好的，但是沒有執行好。所以現在不能簡單地斷定樂視是失敗的。樂視現在處于青春期，接下來開始長知識、長智慧。
張連起：
2017年上半年，全球經濟延續復蘇態勢，主要經濟體需求回升，市場預期改善，我國經濟步入中高速穩定增長的有利條件仍在增加，產業轉型升級取得一定進展，企業利潤有所改善，出口明顯止降回升，部分增長困難的區域增速回正。中國經濟面臨金融去杠桿和強監管，房地產市場調整等方面的影響，短期內有一定回調壓力。綜合判斷，2017年全年經濟增速有望呈現前高后低的態勢，下半年經濟增速可能會小幅放緩，今年全年經濟增長的預期目標有望實現。
潘云鶴：
中國新一代AI的重點方向將從大數據智能、群體智能、跨媒體智能、人機混合的增強智能、自主智能系統進行，在智能城市、智慧醫療、智能制造等方面應用。進入2.0時代后，人工智能影響的范圍和深度都會極大提高。這是人工智能發展的重要轉折關頭。風口轉瞬即逝，全球的頂尖企業都在追風。去年，美國五大科技巨頭宣布成立一個人工智能聯盟，國內以BAT為代表的公司也不甘落后，在語音搜索、無人車、無人駕駛、自動翻譯，以及人工智能在商業各種服務中積極布局，努力探索。
曲道奎：
我國機器人產業基礎比較薄弱，但正在加速追趕。2016年，國產多關節機器人銷量同比增長92.7％，占國產工業機器人總銷量的40.4％。預計到2020年，中國高端工業機器人在本土市場占有率達到50％以上。從長遠來看，機器人產業關鍵的平臺技術、共性技術還需要國家主導研發，為企業發展提供技術創新支持。但在應用方面，可以完全推動市場化，讓企業判斷市場需求，充分利用市場資源推進產業調整。
趙聯飛：
人類應該在開發人工智能的過程中，逐步積累控制人工智能的經驗和技術，尤其是防止人工智能失控的經驗和技術。除了設計和建造要遵循技術規范，還可由政府有關部門牽頭，成立由人工智能技術專家、社會科學研究人員、政府管理人員為核心的人工智能管理委員會，對涉及人工智能的研究和開發項目進行審核評估，嚴格控制從技術轉化為產品的環節。此外，應從多個方面加強對人工智能的研究，跟蹤、了解人工智能的發展趨勢和實踐，開展以未來學為基本范式的研究。
潘文：
中國大數據產業發展將迎來“黃金期”。隨著國家大數據戰略配套政策措施的制定和實施，我國大數據產業的發展環境將進一步優化，大數據的新業態、新業務、新服務將迎來爆發式增長，產業鏈進一步成熟和擴張。同時互聯網的高速發展，將帶動社會各領域對大數據服務需求進一步加強，政務、工業、電信、金融、交通、醫療等領域的應用層出不窮。預計2017年我國大數據核心產業規模有望達到4185億元，未來三年中國大數據市場規模將維持40%左右的高速增長。
張國棟：
近日有媒體在市場調查中發現，一些乳企自稱的所謂“高端酸奶”產品明顯擴容并提價，通常一杯200克的酸奶賣價在10元左右。乳企炒作“假高端”酸奶，雖說談不上對消費者構成嚴重欺詐，卻也反映出相關企業缺乏應有的誠信，損害了消費者的正當權益。面對“假高端”，急需“真監管”。在完善相關標準，規范產品標識的同時，應加強監督檢查，嚴格市場治理，對那些頂風作案的“假高端”，必須發現一起，嚴查一起。
微信掃一掃
