移動網(wǎng)絡(luò)歷經(jīng)了從2G、3G到4G的多次跨越,手機(jī)流量的單位也從最初的KB飆升至MB甚至GB,運(yùn)營商“任我用”“冰激凌”等大流量套餐應(yīng)需而生,贏得了滿滿的期待。誰曾料想,才沒多久,畫風(fēng)便大轉(zhuǎn)變:“不限流量”套餐居然是套路、“不限流量”套餐謊言涉嫌商業(yè)欺詐、縮水版“不限流量”當(dāng)開誤導(dǎo)罰單、運(yùn)營商將“任我用”變“逗你玩”……大流量套餐是運(yùn)營商的一項(xiàng)資費(fèi)創(chuàng)新,卻被曲解成了“噱頭”“套路”,吃力不討好。
“不限流量”套餐應(yīng)需而生
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和應(yīng)用日新月異,流量消費(fèi)水漲船高。工信部最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年4月底,當(dāng)月戶均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量達(dá)到1377M,比去年同期增長116.8%。在此情況下,手機(jī)套餐中所包含的流量在用戶眼里早已捉襟見肘、入不敷出,運(yùn)營商急用戶之所急,抓住流量痛點(diǎn),紛紛祭出“不限流量”套餐。
中國聯(lián)通今年2月底重磅推出“冰激凌”系列套餐。冰激凌系列套餐以“語音、流量不限量,無合約捆綁”自我標(biāo)榜。據(jù)悉,398元/月套餐包含國內(nèi)無限語音和無限流量,198元檔包含每月1500分鐘國內(nèi)語音和15GB的4G全國流量
中國移動緊隨其后推出了“任我用”套餐。新客戶可分別花188和288元享受不同檔位的套餐,分別包含12GB和20GB流量,優(yōu)惠期至2018年底;而針對老用戶的238元套餐,則包含15GB流量。
中國電信也推出了大流量套餐。中國電信在其199元的流量套餐中明確,預(yù)存199元即時到賬,套餐資費(fèi)有效期為兩年,到期可調(diào)整相關(guān)資費(fèi)內(nèi)容,如雙方無異議自動續(xù)約兩年。
虛擬運(yùn)營商也盯上了“不限流量”。如小米日前發(fā)售了“米粉卡”,其中“3元日租卡”規(guī)定,月租5元+3元每天的資費(fèi),省內(nèi)流量不限量。此外,通信江湖上也活躍著一些定向“不限流量”套餐的身影,如“騰訊王卡”的用戶使用騰訊應(yīng)用時全國流量免費(fèi)。
套餐還是套路?
毋庸置疑,手機(jī)流量解禁松綁是廣大手機(jī)黨們的福音。當(dāng)然,有市場得先要有口碑。在提速降費(fèi)的行業(yè)大背景下,運(yùn)營商誠意之作市場反響如何?
在口碑這件事兒上,運(yùn)營商從來都是吃力不討好的“苦主”。果不其然,“不限流量”套餐問世才沒多久,就引發(fā)了不少用戶的吐槽:“不限流量”套餐看似誠意滿滿,實(shí)際上卻附加了很多使用條件,超出套餐規(guī)定的流量后就會限速甚至斷網(wǎng),可謂“限量又限速”。
輿論幾乎一邊倒地指摘運(yùn)營商“不限流量”套路滿滿,實(shí)際上有諸多條件限制。尤其是不少媒體口誅筆伐:不限流量”套餐謊言涉嫌商業(yè)欺詐、縮水版不限流量當(dāng)開誤導(dǎo)罰單、少拿“國際慣例”忽悠、涉嫌虛假宣傳和欺詐營銷、靠文字耍流氓……遣詞造句可謂無所不用其極,直指“不限流量”乃“噱頭”,搞“明升暗降” “明增實(shí)限”, 虛假宣傳不僅有違商業(yè)道德和誠信法則,還涉嫌違反《廣告法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)。
誰曲解了大流量上網(wǎng)套餐?
“不限流量”為何附加多種限制條件?是誰曲解了大流量上網(wǎng)套餐?
通信專家項(xiàng)立剛表示,“不限流量”套餐其實(shí)是民間的一種說法,三大運(yùn)營商并沒在宣傳介紹上明確寫出“不限流量”,因此不構(gòu)成“虛假宣傳”。“運(yùn)營商從來沒有推過‘不限流量’套餐。比如聯(lián)通做的叫‘冰激凌套餐’是20G流量,超過20G以后要限速,這是聯(lián)通這樣一個套餐的正式名稱。聯(lián)通從來沒說過有‘不限流量’套餐。這是大家把這件事情叫通俗了,在《廣告法》上對正式的這些從來沒有‘不限流量’套餐的提法。”
運(yùn)營商相關(guān)人士稱,網(wǎng)絡(luò)容量是有限的,在滿足用戶正常流量需求的前提下,對超大流量用戶采取限速,既是國際慣例,也是對用戶公平使用網(wǎng)絡(luò)的一種保護(hù)。
實(shí)際上,運(yùn)營商在提速降費(fèi)大潮中“擴(kuò)容增量”的決心看得見摸得著,“不限流量”的質(zhì)疑也與此前“流量不清零”“偷流量”等一系列風(fēng)波類似,不是運(yùn)營商在忽悠,而是信息不對等造成了用戶的誤解。運(yùn)營商對大流量套餐過度的宣傳,部分媒體缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道態(tài)度,以及用戶對套餐資費(fèi)內(nèi)容的疏忽,讓運(yùn)營商又背下了這口“鍋”。