盡管在一些關鍵技術和核心部件方面，中國家電業仍落后于日韓，但在制造規模和能力方面，中國絕對領跑全球。不過，2017年以來，這一相對穩定的局面似乎有了松動的跡象。日前，釘科技了解到，全球最大的代工企業、收購日本夏普的鴻海，以及全球最大的電子企業三星，分別表示要去美國建面板和家電制造工廠，未來中國家電業的優勢是否還能保持?

美國突然成為香餑餑

5年前，外界很難想象有大批的消費電子品牌要爭先去美國投資設廠。畢竟，就連全球影響力巨大的蘋果公司，都不愿意在美國本土生產iPhone。但，如今這樣的狀況發生了顯著改變。

iPhone不在美國本土生產，蘋果將其交給富士康在中國等地生產。但有趣的是，富士康的母公司鴻海卻已決定，要到美國投建新的工廠。5月27日，已被鴻海收購的夏普社長戴正吳證實，夏普和鴻海將赴美國投資面板廠。

在美國投建的工廠并不是做做樣子，其產能、投資金額甚至超過了鴻海在廣州增城投建的面板廠。據悉，代號818的10.5代廠將設在美國威斯康星州，月產能將可達9萬片，能生產8K電視需要的高端面板;代號868的6代廠則將設在底特律，使用夏普IGZO技術制造，專攻車用、航天等高端產品，月產能6萬片。

不僅鴻海，韓國雙雄三星和LG也被披露要到美國投建工廠。《韓國經濟新聞》報道稱，三星電子公司計劃投資3億美元，在美國建設一個家電生產廠，這座工廠將建在南卡羅來納州的Blythewood，生產洗衣機和燃氣灶等產品。此前，LG電子在3月宣布，將投資2.50億美元，在美國田納西州投建新的家電工廠。

盡管隨著中國經濟的高速發展，以及產業的轉型升級加快推進，部分制造業向成本更低的國家遷移不可避免。除了中國之外，國外知名電子品牌在越南、印度等國家投資設廠也逐漸成為常態。但很多人不理解的是，為什么鴻海、三星要去發達國家美國投建工廠?

筆者認為，主要有三點原因：

一是被動響應美國新政府的號召。眾所周知，新一屆美國政府更傾向于貿易保護主義，希望重振美國制造業，因此號召甚至要求美國公司將生產制造業務回遷美國本土，對其他國家的跨國公司也發出了或明或暗的警示。在這樣的背景下，與美國企業有緊密業務關聯的鴻海，以及對美國市場高度依賴的三星、LG，響應號召去美國投資建廠，屬于政治正確。

二是鞏固美國高端市場的領導地位。三星、LG在中國市場的業務連年下滑，但在北美市場卻有著出色的表象。選擇在美國投資家電工廠，可以保證更快速的市場響應，鞏固這一全球最重要的高端市場的地位。通過在北美高端市場的良好表現，可以將品牌和產品、技術優勢追殲傳導到中國以及其他新興國家市場，帶動整個家電業務的發展。

三是投資成本并沒有想象中的高。此前，中國玻璃大王曹德旺就表示，在美國投建工廠成本并不比中國高。他表示，在美國建廠，土地基本不要錢，而能源、電價是中國一半，天然氣只有中國的1/5，且中國制造業的綜合稅務比美國高35%。計劃在美投資10億美元的曹德旺認為，在美辦廠利潤比中國高。

中國家電業不必驚慌

鴻海、三星、LG等國際巨頭選擇到美國投資建廠，對中國家電業的發展會不會造成沖擊?釘科技認為，影響肯定會有，但完全不必驚慌。

首先，從總量來看，美國制造與中國制造相比，在規模上仍有相當大差距。目前，中國家電業經過30多年的發展，已形成完善的產業鏈和強大的制造能力，成為全球家電產品的最大生產基地。資料顯示，目前中國空調、彩電、大部分小家電等產量占全球總產量的比重均超過70%，中國制造的45類家電產品銷量穩居全球第一。雖然近期有一些電子巨頭去美國建廠，但美國的經濟結構并不會讓制造業成為主流，科學的產業分工仍是全球經濟發展的合理路徑。

其次，中國家電業已經處于轉型升級的關鍵節點，制造并不是唯一優勢。目前，以海爾、海信、創維、長虹、京東方、華星光電為代表的中國家電品牌，在芯片、壓縮機、面板、模組等關鍵技術和部件上取得了長足進步，已經逐步構建覆蓋產業鏈上下游的綜合競爭力。制造的規模和成本優勢，不再是中國家電業的唯一優勢，技術和市場優勢將主導中國家電業的下一輪增長。

最后，經濟全球化是大勢所趨，中國家電業也在大力拓展海外市場。海爾已經成為全球最大的白電企業，在美國和歐洲設有工業園和生產基地;海信在捷克、墨西哥等都設有工廠，在美國設有研發中心;創維在歐洲也多有布局，收購了德國電視品牌美茲……隨著中國家電企業全球業務發展的需要，到歐美等國家投資設廠已成常態。因此，不僅鴻海們會去美國建廠，未來也會有更多的中國企業走出去，做大海外市場的蛋糕。

綜合來看，中國家電業只要繼續提升核心技術能力，鞏固本土市場優勢地位的同時，大力海外市場，家電的“美國制造”就不會對我們形成實質性沖擊。