11月24日，第五屆文化和科技融合熱點和趨勢論壇成功舉行，中宣部文改辦原副主任、一級巡視員高書生做了題為《國家文化數字化戰略：技術路線與中心環節》的主旨報告，這次高書生主任通過國家文化專網及標識解析體系兩大要點就文化數字化戰略的核心要務國家文化大數據體系建設作了重點講解，另外可回顧參看本月高主任在“2022文化數字化戰略發展高峰論壇”的另一次相關解讀：高書生解讀文化數字化如何落地見成效！有線電視的文化專網扮演怎樣的使命？

黨的二十大報告中明確提出，要通過實施國家文化數字化戰略，健全現代公共文化服務體系，創新實施文化惠民工程。并且還要健全現代文化產業體系和市場體系，實施重大文化產業項目帶動戰略。

今年3月中辦、國辦還印發了《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》，提出到“十四五”時期末（2025年末），基本建成文化數字化基礎設施和服務平臺，基本貫通各類文化機構的數據中心，最終形成線上線下融合互動、立體覆蓋的文化服務供給體系。到2035年，建成國家文化大數據體系，文化數字化生產力快速發展，中華文化全景呈現，中華文化數字化成果全民共享、優秀創新成果享譽海內外。

高書生指出，實現以上目標的核心環節便是要“打基礎”，“兩辦”的《意見》作為綱領性文件，對關鍵的技術路線可用兩個關鍵詞作以概括——“國家文化專網”與“標識解析體系”。

核心要務之——形成國家文化專網

對于國家文化專網，《意見》中也已明確了，要依托現有有線電視網絡設施、廣電5G網絡和互聯互通平臺，形成國家文化專網以及國家文化大數據體系的省域中心和區域中心，服務文化資源數據的存儲、傳輸、交易和文化數字內容分發。

國家文化專網的主要功能可歸結為四個方面：

1）接入服務

由各級廣電網絡公司把各類文化機構都接入到國家文化專網，在一個閉環系統進行匯集、加工文化資源數據。

2）存儲服務

由各級廣電網絡公司為文化機構的數據存儲提供服務器租賃服務。

3）算力服務

這將是后期特別關鍵的部分，需要在區域中心建設具備云計算能力和超算能力的文化計算體系，構建一體化的算力服務體系。

4）分發服務

通過文化專網鏈通各級各類文化消費場所，并與互聯網消費平臺進行銜接，實現在多網多終端的分發文化數字內容。

核心要務之——標識解析體系

《意見》中還有指出，要依托信息與文獻相關國際標準，在文化機構數據中心部署底層關聯服務引擎和應用軟件，按照物理分布、邏輯關聯原則，匯集文物、古籍、美術、地方戲曲劇種、民族民間文藝、農耕文明遺址等數據資源。開展紅色基因庫建設。貫通已建或在建文化專題數據庫。這涉及的便是標識解析系統的建成。

高書生解釋道，這里面的“依托信息與文獻相關國際標準”就是我國在國際標準化組織ISO—國際標準書號系列標準中所主導創建的“國際標準關聯標識符（ISO17316）”（簡稱為ISLI），該標準能覆蓋到全部對于信息與文獻范疇的對象的識別標識，既具備標識功能也具備著解析功能。

ISLI在“標識”方面主要通過服務字段、關聯字段以及校驗碼字段這樣的數字形式實現，“關聯”則通過包括載體之間（如紙媒、光盤、磁帶、電子設備等）、內容形態之間（如文字、圖片、聲音、影像等）、生產者和經營者之間、呈現設備之間來形成，“解析”則是依靠關聯技術實現，“鑒權”是通過版權認證、自動鑒權等實現。

依靠ISLI這樣的國家標準進行部署底層關聯服務引擎和應用軟件，需要考慮以下的不同情況：

1）對于文化資源數量較大且具有數據中心的要考慮本地化部署；

2）對于文化資源數據量巨大、居于行業領軍地位且擁有獨立的數據中心的，要考慮用內置集成服務；

3）對于不具備設立數據中心的，則要考慮提供云服務的方式。

在《意見》中還提出了要“部署提供標識編碼注冊登記和解析服務的技術系統”，涉及到了文化機構與有線電視網絡兩方面的服務方，其最終要形成文化數字化“底座”，其便是要通過國家文化專網以及標識解析系統來形成的。再具體的指明就是，廣電網絡公司去負責部署提供標識編碼注冊登記和解析服務的技術系統，文化機構則負責部署底層關聯服務引擎和應用軟件。

因此，不同于互聯網域名解析方式，文化數字化便要采用標識解析的方式。

在形成“底座”后便能實現提供各類文化數字化服務的環節，其中，文化機構便可通過接入國家文化專網以獲得文化數字化服務，包含四大類：

1）基礎性服務

包含文化資源數據的存儲、傳輸、交易和文化數字化內容的分發服務，以及低成本、廣覆蓋、可靠安全的算力服務。

2）關鍵性服務

包含文化資源數據和文化數字內容的確權、評估、匹配、交易、分發等專業服務。

3）增值性服務

包括文化資源數據和文化數字內容的標識解析、搜索查詢、匹配交易、結算支付等服務。

4）分發服務

主要是銜接互聯網消費平臺，并以提供多網多終端的分發等服務。

以上主要是涉及到了技術路線的環節，接下來便是文化數字化的中心環節——生產。

如果說互聯網觸動的是消費的業態及模式等興起的話，那么數字化便要撬動的便是生產。文化數字化的核心元素主要包括：

1）數據

其也是文化數字化的核心生產要素，《意見》中也已指明，就是要“關聯形成中華文化數據庫”，包括要匯集文物、古籍、美術、地方戲曲劇種、民族民間文藝、農耕文明遺址等全國性文化資源普查數據資源，要采集中華民族文化基因數據，還要貫通已建或在建的文化專題數據庫。

具體實現需要“地毯式掃數據”，要按照統一的標準以物理分布、邏輯關聯去完成，并且要從中央到地方一直到基層掃數據。數據領域包括了思想理論、文化旅游、文物、新聞出版、電影、廣播電視、網絡文化文藝等不同的領域，還包括了文字、音頻、視頻等不同的形態。

通過以上匯總便就是我們需要的文化大數據。其是將中華民族幾點了數千年的文化資源轉化為文化生產要素，成為文化創新創造的素材及源泉。同時，也是通過提取具有歷史傳承價值的中華文化元素、符號和標識，豐富中華民族文化基因的當代表達，以全景式呈現中華文化。

2）數據關聯

數據關聯是文化數字化的核心生產力，需要將零散的、不同領域的、不同形態的以及相關數據源和實體以進行關聯，最終要形成關聯鏈，可以把館藏文物、電臺、電視臺、出版物、博物館等都能實現關聯。與知識圖譜結構相反，關聯鏈的形成是自下而上的過程。

因此，數據關聯是核心的生產力。數據能為文化賦能，文化則為數據增值，數據關聯是核心生產力，關聯數據是核心資產，不能再收著數據去討飯吃，而要把數據關聯起來以實現變現。

3）生產線

這是文化數字化的核心環節，通過國家文化專網的形成并使得文化機構實現接入后就搭建起了數字化文化生產線，主要以實現從數據要素中提取素材并能通過素材進行二次創作以形成文化數字內容。

4）關聯數據

其是文化數字化的核心資產，《意見》中有提到要“推動文化機構將文化資源數據采集、加工、挖掘與數據服務納入經常性工作，將凝結文化工作者智慧和知識的關聯數據轉化為可溯源、可量化、可交易的資產。”

數據資產化在這過程中已經體現出來。數據在采集、加工、挖掘與數據服務都需要付出勞動，而勞動便會創造價值，凝結這些勞動價值的關聯數據是能夠以貨幣計量、量化的，關聯數據便可通過交易變現而帶來收益。

5）數據變現

數據變現是核心驅動力，需要搭建起全國文化大數據交易中心，今年8月深圳文交所的全國文化大數據交易中心已經實現了上線試運行。全國文化大數據交易中心的核心便是搭建“數據超市”，以連接資源端與生產端，最終能滿足兩端在出售數據、購買數據、變現收入、銷售收入等方面的各取所需，也能使得成為文化業態的新的增長點。

6）數據安全

數據安全是文化數字化的核心競爭力，《意見》中有提到要加強文化數字化全鏈條監管，包括要制定文化數據安全標準（需要在數據采集加工、交易分發、傳輸存儲及數據治理等環節實現全覆蓋）、文化數據安全監管體系（需要強化中華文化數據庫數據的入庫標準，發揮好國家文化專網網關的物理隔離作用，對數據共享、關聯、重構等主體實現準入管理）、文化消費新場景的一體化監管（要確保進入傳播或消費渠道的內容可管可控）、產權保護（涵蓋到所有的文化資源數據和文化數字內容）。（文 張曉寶/DVBCN）