宗慶后表示，互聯網搞得好會促進實體經濟進步，搞不好會沖擊實體經濟。“我認為，實體經濟是我們富民強國之本，實體經濟是創造財富的經濟，互聯網無非是一種技術平臺。”

近年來實體經濟與互聯網上演著“相愛相殺”的劇情。一方面受益于互聯網新技術帶來的效率提升，另一方面卻又困于互聯網經濟所造的“壁壘”，聽到李彥宏對于人工智能的見解，沙龍上娃哈哈集團董事長宗慶后不知是喜是憂，宗慶后并非反對人工智能，但說起人工智能的未來，宗慶后的態度仍十分謹慎，“歐洲已出臺法律限制機器人發展，有的可以用機器人，比如一些工種，像開發裝炸藥的機器人，炸藥很危險，出了錯人也死了；裝鉛鋅電池的機器人，鉛鋅對人有損害；有的重體力勞動用機器也可以。”
 
李彥宏表示，“在人工智能出現之前，甚至在計算機出現之前已經有了比人類強大得多的工具”，“我們在發明一些新的技術和工具時，同時會考慮如何來控制這些工具的使用”。
 
看到繼續深入對話的機遇，李彥宏在沙龍上描繪了一個勞動力解放的人工智能時代。“中國早已習慣一周工作5天，休息2天。但隨著生產力的進步、技術革命，以后是否可以一周工作4天，休息3天？甚至倒過來，一周工作2天，休息5天，這有什么不可以？”
 
宗慶后認為，“什么都被機器取代了人派什么用場？什么都做不了就成傻瓜。”“現在年輕人買來車是身份的象征，想過開車癮，無人駕駛買車干什么？跟打的（一樣）了”。
 
討論的過程中，宗慶后與李彥宏各有考量，難以相互說服。最后，清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵則總結道，人工智能雖然短期替代了人，但為了要研發人工智能和各種各樣的軟件，又需要大量的工程師，未來是要“防止少數的工程師通過控制人工智能的設計左右了這個社會”。